Сторонникам и сторонникам политических браков не надоело ломать копья и собираться на бесконечные баталии. Психологи, социологи и другие эксперты пытаются понять, хороши они или плохи. А те, кто еще не бросился в ЗАГС оформлять свои отношения, так и живут «без штампа».
Давайте посмотрим на положительные моменты, когда людям часто предлагают заключать политические браки, а они, наоборот, могут встретиться.
Для начала стоит вспомнить, откуда взялось выражение «политический брак». Оно возникло в ситуации, когда брак считался официальным и окончательно оформленным, когда партнеры были признаны и обществом (то есть зарегистрированы в государственных учреждениях, судах, реестрах и т. д.), и Богом (то есть венчаны) в качестве супругов друг друга.
Однако в какой-то момент, во-первых, некоторые люди объявили Богу о прелюбодеянии. Во-вторых, пары стали сталкиваться с тем, что они не могли зарегистрировать свои отношения по церковным законам. В отличие от тех законов (Церковь не признавала разводы, разное вероисповедание супругов и т.д.).
Таким образом, те, кто начинал жизнь «безбрачия», считались вступившими в «политический брак».
Сегодня ситуация изменилась. В нашей стране брак может быть юридически признан таковым только после регистрации в ЗАГСе. Никто, даже церковь, не обвенчает вас, если у вас нет государственного свидетельства о браке.
Закон называет их «сосуществующими», и в судах их можно приравнять к браку. Но мы не будем об этом говорить — тем, кто продолжает такое «сотрудничество», нужно взвесить все его юридические аспекты. Напротив, мы затронем его моральные и психологические аспекты.
Кому выгоден гражданский брак?
Политический воин брака утверждает, что его придумал мужчина — и что он единственный мужчина в мире, который имеет право жениться на женщине. И неизбежно те из нас, у кого есть все права и все недостатки, пытаются избежать ответственности и долга. Для женщин такая ситуация, пожалуй, необычна и даже унизительна.
Ведь, по мнению этой категории граждан, женщинам свойственно хитрить и обманывать в поисках стабильности и безопасности и желать иметь «своего», «законного», единственно «принадлежащего» мужчину.
Но сегодня, как ни странно, все больше представительниц слабого пола заявляют о своей приверженности к такого рода отношениям. Особенно в крупных городах. В большинстве случаев это вполне состоявшиеся старушки, имеющие свой бизнес или, по крайней мере, твердо стоящие на ногах.
Так вот, именно они, а не представители сильной половины человечества, беспокоятся о том, чтобы сутенеры не втянули их в брак.
Доверие прежде всего.
Именно в этом сходятся противники и сторонники гражданских союзов. Желание не «фиксировать» отношения говорит, прежде всего, о недоверии.
В отношении партнера — если он оказывается преследует эгоистичные цели, недостаточно любит и уважает себя и может предать.
И к себе — например, если он боится повторить ошибки прошлого, когда неудачный брак закончился тяжелым и скандальным разводом. Причиной также может быть страх перед «чрезмерной» близостью для некоторых. Он боится быть «привязанным» и брошенным.
Или же он осознает, что чем более близкие отношения, тем более он открыт для своего партнера и тем больше его партнер может этим воспользоваться. Или же близость покажет, что на самом деле он не так привлекателен, образован, богат или иным образом обеспечен, как кажется в более «далеких» отношениях.
Кстати, по этим причинам людей принуждают не только к гражданским бракам, но и к сопутствующим им раздельным жизням, или гражданским версиям гостевых браков. Происходит это примерно так. Люди называют своего партнера «мужем» или «супругом», но он живет в другом месте, встречается со своей «половиной» по выходным и праздникам, иногда «супруги» вместе ездят на какие-то мероприятия, но категорически против дальнейшей близости.
Привязанность в этом случае совсем не помогает. Можно вынудить человека вообще разорвать связь, поскольку он никогда не признает причин своего поведения (даже если вы их проясните). Потому что он тщательно скрывает их не только от внешнего мира, но и от самого себя! Маски так дорого носить и так больно снимать, что невозможно даже представить их появление без точно выверенного образа.
Добровольно-принудительно
Что касается попыток «избегания», то здесь сторонники политических браков приводят неоспоримый аргумент. Обязательства хороши до тех пор, пока они добровольны. При наличии хороших, уважительных отношений люди помогают друг другу без штампов в паспорте и, конечно, не ссорятся из-за того, на какие деньги покупать покупки или кто платит за квартиру.
Но если отношения нарушены, то никакие судебные разбирательства не помогут. А если у вас есть человек, который с вами нечестен, вам нечего сказать! Ни еды для детей, ни всестороннего обмена, ни помощи, когда вы больны или находитесь в трудной ситуации, ничего не нужно ждать.
Брак или разведка
Размышления о политическом браке должны способствовать тому, что, по крайней мере в первоначальном случае, люди «узнают друг друга». Сегодня очень распространена «жизнь до брака». Главное, что в этом случае все равно заканчивается браком (если, конечно, все удается и получается).
Каковы шансы на такой успех? По мнению экспертов, чем дольше длится такой «пробный брак», тем меньше вероятность того, что он в итоге станет реальностью. Как они советуют, такие проверки не должны длиться больше года — именно за этот период все «химические составляющие любви» приходят в норму, люди могут по-настоящему изучить свою вторую половинку, ее достоинства и недостатки в плане привычек, а главное — потенциал долгосрочной совместимости при жизни «бок о бок Потенциал.
Если контроль длится дольше — понятно, что это уже не «проверка», а удобная форма «пожизненного излишества» (пока живу, если интереснее, то скоро уйду), или же сказанное выше говорит о собственной форме недоверия. Так или иначе, можно считать, что она имеет негативный эффект, по крайней мере для одного из членов пары, но по каким-то причинам открыто открывать ее не спешат.
Именно в такой ситуации второй партнер (особенно если его «половинка» всем довольна) постоянно чувствует себя обиженным и обманутым. И здесь не за горами конфликты со скандалами. Они не всегда носят открытый характер — в большинстве случаев причиной является не неопределенность ситуации, а, казалось бы, совершенно безобидные вопросы, например, куда он едет в отпуск, во сколько вернется с работы, сколько денег потратил.
Споры «обижают», как бы бросая вызов гражданскому супругу, чтобы он наконец принял решение и был честен. Ведь, как известно, неопределенность не хуже зверя.
Поэтому вывод, к которому обычно приходят сторонники гражданского брака, заключается в том, что если в отношениях все честно и открыто, то неважно, есть штамп в паспорте или нет. Я хочу, я хочу с этим жить. Важно, чтобы причины, по которым это происходит, были очевидны для обоих партнеров, а все остальное приживется само собой.
И, возможно, лучше действительно счастливо жить «в гражданском», чем конфликтовать и заставлять партнера идти в ЗАГС.
Гражданский брак – семья без обязательств?
Психолог Ирина Обукова рассуждает о преимуществах и недостатках супругов, не признающих официально свои отношения в ЗАГСе, следующим образом. — Гражданские браки обычно заключаются по инициативе мужчин, а женщины принимают только «правила игры». Но в глубине души (речь идет о большинстве) она надеется, что рано или поздно возлюбленный отведет ее в ЗАГС.
Если мужчина не хочет связывать себя узами брака, имейте в виду, что даже когда в семье воспитываются дети, он должен оставлять себе некоторую свободу — открытую дверь, чтобы в любой момент выйти на улицу. Конечно, есть счастливые пары, которые десятилетиями живут без штампа в паспорте, но это все же редкие исключения.
Недостатки гражданского брака:
1. мужчина и женщина смотрят в разные стороны. Если она живет с мужчиной и ведет совместное хозяйство, то считает себя искалеченной замужней женщиной.
А если не ходит в ЗАГС, то по-прежнему чувствует себя одинокой. Именно поэтому во время каждой переписи населения в нашей стране количество замужних женщин превышает количество женатых мужчин. Это говорит о том, что для мужчины жить с женщиной — не то же самое, что жениться на ней.2.
Женщины не чувствуют себя в безопасности. Даже если женщина уверена, что она в безопасности и ей не нужно идти в ЗАГС, она все равно страдает эмоционально. Это происходит потому, что даже сильным женщинам нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне.
Официальный брак защищает ее юридически, а гражданский — нет.3. Женщины ставят себя в невыгодное положение во многих отношениях. В детстве девочки представляют в своем воображении красивых принцев и прекрасные свадьбы.
Важно, чтобы вы точно знали, чего хотите, и не боялись отстаивать свою позицию в браке. Если для вас важно официальное положение жены, но вы идете к мужчине, соглашаясь на свободные отношения, вы портите свои планы и отказываетесь от своих желаний. Это огромная ошибка! И поверьте, мужчина, который вас по-настоящему любит, с радостью исполнит ваши мечты.4.
В таких союзах на кону часто стоят интересы ребенка. Если отец сразу не признает свое официальное отцовство в момент рождения ребенка (некоторые женщины слишком горды, чтобы заявить об этом), его право на алименты придется доказывать в судебном порядке.
Преимущества гражданского брака:
1. женщины морально более склонны к разводу, если в их паспорте не поставлен штамп. Ведь сколько бы они ни говорили себе, что у них есть настоящая семья, в душе они смиряются с тем, что все может закончиться в любой момент; 2.
некоторые пары сознательно выбирают такие отношения, чтобы не усложнять свою жизнь обязательствами. Если вы оба счастливы просто жить вместе, никто никому ничего не должен, вы оба самодостаточны и цените свою свободу, то такие отношения могут продлиться довольно долго.
О плюсах и минусах «гражданского брака»
Слова «мы решили жить вместе» часто убеждают женщин в том, что они замужем, а мужчин радует перспектива «псевдосемейной жизни» без обязательств.
О том, стоит ли соглашаться на предложение «пожить вместе», рассказывает наш эксперт, автор книг «Как влюбить в себя любого», «Мужчина вашей мечты» и «Чего стоит женщина или как повысить самооценку», психолог и профессиональная сваха Роза Шабитова
Представляем вашему вниманию специальный материал — отрывок из новой книги Розы Шабитовой «Как найти свою любовь».
На протяжении всей своей истории человечество бросает вызов природе. Длительные романтические отношения, не приносящие детей и общей материальной базы, возникают в одном и том же порядке. С точки зрения биологических репродуктивных законов, такая ситуация — нонсенс.
Современные мужчины и женщины в самый фертильный период своей жизни заняты развитием карьеры, приобретением собственного жилья и материального благополучия и не могут позволить себе подобную «роскошь», поэтому природа начинает учитывать то, что получается. Очевидно, что романтические отношения бесплодны и так или иначе приводят к их прекращению и смене партнера. Это говорит о том, что естественный график романтических отношений не работает очень долго и не терпит длительных перерывов.
Поэтому многие пары сознательно или бессознательно пытаются обмануть замысел матушки-природы и создать так называемый гражданский брак, или сожительство, в простонародье. Однако это удается далеко не всем!
Обречены на провал
На благоприятный исход «гражданского брака» могут повлиять личные качества партнеров. Некоторые типы мужчин и женщин подвержены большему риску и чаще других находятся в кризисе. Это особенно верно в случае сожительства.
Осторожно! Не стоит решаться на «репетицию брака», если к вам или вашему второму половинке применимо хотя бы одно из следующих определений
Группа риска: женщины.
- Женщины не очень независимы,
- не имеют финансовой стабильности.
- Не имеют опыта самостоятельной жизни или никогда не состояли в браке,
- Потому что он не любит оставаться один,
- Имеет ряд личных проблем (любит все контролировать и считает свои потребности важнее потребностей других),
- У него нет правильного суждения,
- У него нет чувства собственного достоинства.
Группа риска: мужчины.
- Мужчина страстно влюблен в вас или полон желания (его «холодность» может сильно варьироваться, например, он может быть тираном),
- Он только что возобновил свою холостую жизнь,
- Он находится в депрессии из-за своей несчастливой личной жизни,
- {Он не может жить один,
- У него проблемы с карьерой и финансовые трудности, {пространство}
Совет: никогда не живите «полноценно» вместе, если у вас есть хотя бы крыша над головой и угол в комнате, где вы можете жить одни. Видитесь хотя бы каждый день и спите вместе, но иногда живите в собственном доме. Только так вы сможете защитить себя от оскорблений и унижений со стороны вашего более финансово обеспеченного партнера, которому само наличие «запасного аэродрома» в виде квартиры всегда действует на нервы.
Это тонко подталкивает его в сторону ЗАГСа.
За последние десятилетия миллионы пар всех возрастов выбрали сожительство в качестве прелюдии к браку или альтернативы ему. У психологов нет единого мнения на этот счет, поскольку в возможности сожительства есть как положительные, так и отрицательные стороны. Давайте рассмотрим каждый из них.
Положительная сторона:
Когда партнеры находятся вместе почти 24 часа в сутки, неизбежно возникают проблемы, которых они могли бы избежать, видясь по выходным или каждый раз.
- Живя с партнером и наблюдая за ним в его «естественной среде», вы столкнетесь с теми аспектами его личности, о которых не знали или на которые не обращали внимания, что станет хорошей проверкой для вас обоих. Вы столкнетесь с различными психическими состояниями. Вы узнаете, как он ведет себя, когда болен, зол или расстроен. Вы получите более полное представление о человеке, с которым живете.
- Любить кого-то очень хорошо, но жить с ним может быть некомфортно. Некоторые мужчины могут быть прекрасными любовниками, но не подходящими мужьями. Самое неприятное, что тех качеств, которые заставили вас влюбиться в этого человека, может оказаться недостаточно для создания психологически комфортной повседневной жизни.
Если в паспорте нет штампа, проще «развернуть» пленку в кейсе и вновь обрести свободу.