Можно ли проверить биографию? А также запрос на предоставление в суд каких-то документов по делу, если да, то как это делается?
Ответ.Ответ на вопрос (2):Адвокат.05. 08. 2015, 13:51,Ханты-Мансийск.
Ольга, да, вы можете возражать против вознаграждения. Также вы имеете право заявить о различных видах отчетов.
Все они оформляются в письменном виде и приобщаются к материалам вашего дела.
Но чтобы помочь вам, нужно, чтобы лечение, счетчики и документы были ручными?
Перейти к протесту.Адвокат.Err.05. 08. 2015, 13:52,. Москва.
Доброе утро, возможно ли создать ответ на счетчик?
Да. Это право ответчика.
Также можно попросить ответчика предоставить в суд какие-либо документы, относящиеся к делу, если да, то как это делается?
В письменном виде, подается в канцелярию суда или непосредственно судье. В своем ходатайстве вам нужно будет определить, зачем вам нужны эти доказательства и почему вы хотите доказать их с их помощью.
Перейти к протесту.Советы по вашим вопросам.8 800 505-91-11Звонки со стационарных и мобильных телефонов бесплатны по всей России
Истец направил заявление в Арбитражный суд. Ответчик написал отзыв на иск. Истец возражает против отзыва ответчика. Как правильно ответить ответчику на эту апелляцию и написать жалобу на апелляцию истца в отзыве ответчика?
Истец направил заявление в арбитражный суд. Ответчик написал ответ на заявление. Истец возразил против ответа ответчика. Как правильно ответить ответчику на это возражение? Как должен называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?
Пожалуйста, прочитайте три ответа.
Расскажите нам. Что такое отзыв на исковое заявление? И в каких случаях он применим? I Я являюсь ответчиком. Заявление I Суд уже предоставил. Срок исковой давности. Должен ли я заявить об отзыве искового заявления?
Прочитайте два ответа.
В АК был подан иск, копия которого была направлена ответчику. Ответчик отозвал иск в суд, но не направил копию истцу. Содержание ответа, направленного в суд, истцу не известно. Могу ли я просить суд обязать ответчика направить ответ истцу?
Прочитайте два ответа.
В отношении управляющей компании был подан отчет об ущербе. Суд назначает слушание дела. Суд просит ответчика представить отзыв на исковое заявление.
Если ответчик согласится и подаст исковое заявление, что должно быть включено в отзыв и какие аргументы должны быть приведены?
Прочитайте два ответа.
Возникает следующий вопрос. Ответчик предложил рассмотреть исковое заявление в арбитражном суде. В своем ответе он указал, что иск может быть рассмотрен только при наличии определенных документов, а истец их в суд не представил.
Тогда суд требует от истца представить эти документы к определенному сроку. Обязан ли истец представить их? И что с ним будет, если он их не представит?
Прочитайте два ответа.
В Суде ЕС по делу об авторском праве ответчик представил довольно «искаженный» ответ. В принципе, можно немедленно подать ходатайство о запросе определенных документов, которые не соответствуют результатам экспертизы. Однако в этом случае слушание будет прекращено.
Тогда я хотел бы выступить, признать экспертизу недействительной и только потом запросить документы. И тогда есть возможность отложить публичные слушания, описание выступления КПЕ, обсуждение. Эта идея не очень хорошо вписывается в представление.
Возможно ли такое?
Прочитайте 5 ответов.
Иск подан. (Включено) Суд начал судебное разбирательство и определил ответчика в срок для рассмотрения состязательных бумаг по иску к суду и истцу. Ответчик не предоставил истцу ответ на исковое заявление. Как получить отзыв?
Прочитайте 6 отзывов.
Ответчик возразил против моего встречного иска в суде. Что мне теперь делать, могу ли я ответить на это возражение или дать какие-либо объяснения в устной форме на следующем судебном заседании?
Прочитайте два ответа.
Я отправил судье по электронной почте запрос о предоставлении копии моего отзыва на иск. В ответ я получил отказ. Предположительно, ответчик прислал только копию своего отзыва.
Если вы хотите узнать больше об этом деле, заполните, пожалуйста, форму заявки. Мы свяжемся с вами. Я не могу позволить себе обратиться в суд.
Насколько я понимаю, ответчика попросили представить сведения обо всех, кто участвует в деле, поэтому это упущение судьи. Вы можете попросить, чтобы он прислал вам копию. Если «да», то на какую статью, кроме 71 ГПК РФ, мне следует сослаться? Спасибо.
Как подать встречный иск в 2024 году
Автор: анастасия владимировна
Встречный иск — это документ, который выступает в качестве встречного требования ответчика в судебном процессе. По сути, это самостоятельное постановление, поданное против истца по тому же основанию. Правовой основой встречного иска является следующая статья.
- Статьи 137 и 138 Гражданского кодекса РФ,
- 132 АПК РФ,
- 131 Кас РФ.
Предлагаем разобраться, как правильно написать и подать встречный иск в суд в 2024 году, не нарушая действующих процессуальных норм.
Чем отличается возражение от встречного иска?
Зачастую участники процесса не видят разницы между встречным иском и возражением на иск. Однако они имеют принципиально разный правовой статус. Возражение, не выдвигая самостоятельного требования, лишь выражает позицию ответчика по отношению к доводам истца.
Иными словами, это способ отстоять свою точку зрения в ходе процесса. Встречный иск — это процессуальный документ, в котором не только выражается позиция ответчика, но и заявляются требования и приводятся аргументы, которые могут привести к правовым последствиям. Он должен не только опровергнуть доводы истца, но и привести свои собственные аргументы.
Вопрос доказывания гораздо шире.
Можно ли подать встречный иск?
Для ответа на вопрос о возможности принятия вознаграждения в зависимости от вида судебного разбирательства следует обратиться к соответствующему кодексу. Так, статья 137 Гражданского процессуального кодекса гласит, что документ может быть оглашен только до вынесения судебного решения. Это вполне обоснованно.
Ведь после подачи обеих апелляционных жалоб они рассматриваются в контексте одного спора. Инициатива объединения производств направлена не только против сторон, но и против суда. Представьте себе ситуацию, когда в одном и том же суде рассматриваются два разных дела.
Более того, оба обычных иска были поданы без учета статуса «противоположного» имени. Это не является препятствием для объединения в единый процесс. Главное — мнение судьи, основанное на внутренних убеждениях.
После одобрения отставки обе процедуры начинаются с начала.
Условия принятия встречного иска.
Заявление должно соответствовать определенным условиям. Если хотя бы одно из них не соблюдено, оно отклоняется:
- То же самое, что и объект различия. Например, если в производстве находится дело об истребовании автомобиля из незаконного владения, в ответе должно содержаться требование, основанное на том же объекте.
- Удовлетворение ответа исключает положительное решение по первому заявлению (полностью или частично). Иными словами, невозможно принять оба заявления одновременно, и одна из сторон продолжает проигрывать.
- Между двумя заявлениями существует тесная взаимосвязь.
- Одно дело приводит к быстрому и эффективному разрешению процесса. Это оценка, толкование которой зависит исключительно от мнения судьи и особенностей дела.
Встречный иск — госпошлина.
Истец уже оплатил госпошлину, но ответчик должен повторно оплатить ее в бюджет. По окончании процесса одна из сторон может истребовать эти средства у другой стороны. Правила расчета пошлины содержатся в статьях 333.17 — 333.23 Налогового кодекса РФ.
Как правило, точный размер пошлины определяется суммой первоначального платежа. Конечный сбор — это обязательный арест.
Признание встречного иска.
Это очень редкий случай, который теоретически возможен по закону. Истец может полностью согласиться с доводами ответчика и разрешить представить отзыв. В этом случае первоначальная процедура завершается, а ответ удовлетворяется судьей.
Как подать встречный иск.
Абсолютно во всех процессуальных кодексах указано, что правила подачи регрессного иска полностью совпадают с общими правилами подачи иска. Краткий алгоритм действий выглядит следующим образом.
- Ваша ретрогрессия и просьба об отставке с раскрытием своей позиции,
- Оплата госпошлины,
- Передача документов удобным способом, {пространство}
В пункте 24 постановления 18 пленума Верховного суда от 22 июня 2021 года указано, что не обязательно соблюдать досудебный порядок до начала рассмотрения. Рекомендуется добавить апелляцию в пленум. Структура апелляции типична:
- Преамбула,
- Описательная и мотивирующая часть,
- Справочная часть,
- Подпись и дата.
Форма доставки стандартна для всех процессуальных документов.
- В электронном виде через газ «Правосудие» или «Мой судья»,
- В адрес премьер-министра с отметкой на втором экземпляре,
- По электронной почте.
Основания отказа в принятии встречного иска.
Напоминаем, что судья имеет право отказать в подаче заявления, если совершено одно из следующих правонарушений.
- Не соблюден тип заявления,
- Отсутствуют сведения, указанные в статье 131 Гражданского процессуального кодекса, {пробел}
- Не представлены все обязательные приложения, {пробел}
- Отсутствуют подписи, {пробел}
- Отсутствует взаимосвязь между утверждениями, {пространство}
- Объект различия между первоначальным и новым заявлением различен, {пространство}
- Злоупотребление процессуальными правами с целью продления процедуры.
У заявителя есть возможность попытаться исправить недостатки и сдать документ на хранение повторно, если это возможно. Попыток может быть неограниченное количество. Главное — сделать это до вынесения окончательного решения.