Отметка сплошной линией Выбор наиболее важных документов, относящихся к запросу ПДД, например, нормативные акты, формы, статьи, рекомендации экспертов и т.д.
- Административная ответственность:.
- 5. 61 Предписание коап.
- Административная ответственность.
- Административная ответственность бухгалтеров
- Административная ответственность директора
- Административные обязанности главного бухгалтера
- Показать все
- Административная ответственность:.
- 5. 61 Предписание коап.
- Административная ответственность.
- Административная ответственность бухгалтеров
- Административная ответственность директора
- Административные обязанности главного бухгалтера
- Показать все
- ПДД:.
- Административная ответственность за правонарушения в области дорожного движения
- Административные правонарушения в области дорожного движения
- Нарушения правил дорожного движения
- Безопасность дорожного движения
- Видеосъемка административных правонарушений
- Показать все
Судебная практика
Постановление N 16-1484/2023 Пятого уголовного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. Категория спора: привлечение к административной ответственности. Требование уполномоченного органа: о привлечении к ответственности по ч.
4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Вердикт: Удовлетворительно.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 12 декабря 2022 года в 18.20 часов на 96 км + 250 м автодороги Александровское-Новоселицкое-Буденовск, при наличии государственного дорожного знака N, водитель FIO1, управляя автомобилем Kia Rio, совершил обгон. При выполнении маневра обгона он допустил выезд на встречную полосу движения, которая была отделена сплошной горизонтальной линией, обозначенной знаком 1.1 Правил дорожного движения и разделяющей поток транспорта во встречном направлении. .
Потенциал и риск возникновения споров в судах общей юрисдикции: административные правонарушения в области дорожного движения. Часть 2: Граждане судятся за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств (КонсультантПлюс, 2025) Гражданин допустил остановку (стоянку) транспортного средства на дороге в нарушение статьи 12.4 Федеральных правил дорожного движения РФ. Если расстояние между транспортным средством и сплошной линией дорожной разметки, ограничивающей встречную полосу движения, составляет менее 3 метров и создает помехи для движения других транспортных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: какая ответственность предусмотрена при пересечении сплошной линии дорожной разметки? («Азбука права», электронный журнал, 2025) Что касается сплошной линии разметки, то Правилами дорожного движения предусмотрена следующая дорожная разметка (часть 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090- ГОСТ Р 51256-2018, приложение А, табл.
А. 1, утвержденного приказом Ростандарта от 20 февраля 2018 г. N 81-ст):.
‘Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие’ (Похмелкин В.В.) (‘Юстицинформ’, 2019) 1) Выезд на полосу встречного движения. (2) Нарушение правил дорожного движения, например, пересечение сплошной линии на дороге с четырьмя и более полосами движения или на дороге с двумя полосами движения.
Нормативные акты
Согласно представленным материалам определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 6-О-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панушкина Петра Вячеславовича на нарушение конституционных прав части четвертой статьи 12.15 Конституции Российской Федерации», поданной Постановлением судьи по безопасности Московского судебного района N109 «Богородское» от 9 декабря 2009 года, оставленным без изменения вышестоящим судом, Панюшкин П.В. был осужден.
Панюшкин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок. в. Панюшкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом суд посчитал несущественным тот факт, что выезд для совершения обгона на сторону дороги для встречного движения был инициирован П.В. Панюшкин выехал в разрешенное Правилами дорожного движения РФ место, и только после его завершения автомобиль пересек сплошную линию дорожных знаков.