Как отсудить ребенка у матери

Исторически сложилось так, что в России в случае раздельного проживания родителей дети продолжают жить с матерью, а на отца ложатся только обязанности по питанию. Однако не все мужчины готовы мириться с такой ситуацией и поэтому не отстаивают свои права на самостоятельное воспитание наследника. В этой статье рассказывается о том, как с помощью московского адвоката решить этот вопрос и вообще как забрать ребенка от матери к отцу, если есть хоть какая-то перспектива дела.

1. Оставить ребенка с отцом можно.
2. Убедитесь в законности иска.
3. Алгоритм действий

Можно ли оставить ребенка отцу

Внимательное прочтение Семейного кодекса РФ, регулирующего правоотношения между родителями и детьми, позволяет сделать простой вывод: оба родителя имеют равное право на воспитание своих детей. Это право гарантировано статьей 61 Семейного кодекса РФ.

Однако российская судебная система почему-то предпочитает игнорировать этот факт, систематически оставляя матерей с детьми.

• Отец хочет, чтобы дети жили с ним,
• {Сами дети хотят жить с отцом, а не с матерью.

Почему так происходит, можно сказать, что это тема отдельной книги. Нас интересует тот факт, что положения Семейного кодекса могут быть использованы отцами для реализации прав, гарантированных статьей 61 Семейного кодекса РФ.

К сожалению, отцам приходится немало потрудиться, чтобы доказать свое право на воспитание детей. Кроме того, необходимо преодолеть сопротивление матерей и судебной системы в целом. А это значит, что без хорошего адвоката процесс может затянуться на годы и не привести к ожидаемому результату.

Однако, если отбросить лирику, адвокат рекомендует сразу, еще во время развода, заявить о своем желании иметь ребенка. В будущем это может быть использовано как аргумент. К моменту развода отцу редко удается собрать доказательства того, что ребенок должен остаться с ним.

Обеспечение законности притязаний

Приведение конкретных ситуаций может заложить «фундамент» для победы в будущих судебных процессах.

• Уровень жизни — уровень жизни отца должен быть несоизмеримо выше, чем у матери. Суд можно убедить в том, что ребенку легче и лучше жить с отцом, чем с матерью. Ведь у отца есть своя комната в доме, а зарплаты родителя хватает на еду, одежду, платное образование, кружки, занятия и развлечения. Однако, к сожалению, суд может рассматривать все эти обстоятельства только как повод для увеличения алиментных обязательств.
• Здоровье родителей — если у матери диагностировано психическое расстройство, опытные юристы посоветуют обратить на это внимание. Это означает, что мать представляет собой потенциальную угрозу для ребенка, поскольку не осознает опасности своих действий или бездействия. В качестве доказательства стоит указать на некоторые хронические заболевания, особенно если женщина вынуждена проводить время в больнице или в других местах из-за хронического заболевания. Однако в большинстве случаев на это не стоит полагаться. Однако в большинстве случаев на это не стоит полагаться.
• Злоупотребление алкоголем, наркомания — очень весомые аргументы в пользу того, чтобы дети были с отцом. Эти зависимости потенциально опасны для развивающегося человека.
• Антисоциальный образ жизни матери — еще один аргумент в пользу отца. Такие матери не стараются научить своих детей хорошему, поэтому судья, скорее всего, встанет на сторону отца. Что такое антисоциальный образ жизни? Например, проституция и частая смена женихов.
• Матери частично или полностью бесправны. Если она не отвечает за свои поступки, то не может отвечать и за своих детей. Поэтому женщине не подобает оставлять наследников.
• Наличие безнаказанной вины матери. Само по себе это не препятствует совместному проживанию матери и ребенка. Поэтому суд не может получить согласие отца и оставляет ребенка на попечении матери.
• Мать злоупотребляет своими правами и игнорирует свои обязанности. Это насилие в семье по отношению к ребенку и нежелание участвовать в жизни семьи и в материальной жизни семьи. Судьи — прежде всего люди и не оставят детей в доме, где им постоянно угрожают.

Если отец хочет забрать своих детей у матери, ему лучше всего нанять адвоката. Однако в ситуациях, когда человек намерен взять дело в свои руки, следуйте общим рекомендациям и продолжайте изучать судебную практику.

Алгоритм действий

Прежде всего, необходимо решить, где он должен искать справедливости. Вопрос о выборе места жительства несовершеннолетнего оставлен на усмотрение родителей, которые должны определить подсудность, учитывая, что если они не могут прийти к соглашению, то это будет суд. Подсудность в таких случаях — это суд города (района), в котором проживает ответчик.

• Паспорт,
• Свидетельства о браке или разводе, о рождении детей,
• Подтверждение дохода (только «белая» зарплата),
• Подтверждение отсутствия жилищных, коммунальных, налоговых и других долгов
• Справка о составе семьи,
• Документальное подтверждение права собственности на жилье,
• Заключение о том, подходит ли место жительства для ребенка,
• Информация о криминальной истории,
• Рекомендательное письмо от работодателя и места жительства.

Это минимальное общее количество. К этим документам должны быть приложены справки, подтверждающие, что ребенок не может жить с матерью. Конкретный состав доказательств зависит от обстоятельств.

1. Если мать причинила вред здоровью ребенка, могут пригодиться справки из клиники, полицейские протоколы и показания свидетелей.
2. Если мать больна — запросите документы из специализированного медицинского учреждения (в целях защиты персональных данных эта информация будет предоставлена третьим лицам только по запросу суда).
3. Если мать лишена дееспособности — решение судебной инстанции, осуществившей лишение дееспособности.
4. Если мать предпочитает вести антисоциальный образ жизни — показания свидетелей, фотографии, видеозаписи, аудиоматериалы, отчеты частных детективов и т. д.
5. Любые другие доказательства и предложения, имеющие отношение к делу.

После завершения сбора доказательств остается только подать иск и обратиться в суд в соответствии с правилами статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полезные статьи

В советское время слово «развод» пугало людей, было запретным и даже неприличным. Сегодня развод — очень распространенное явление. Если бывший супруг пытается скрыть факт развода, то сегодня разворачивается целое военное сражение, причем не только за раздел имущества, но и за раздел детей.

По мнению социологов, в большинстве случаев браки распадаются по инициативе слабого пола. Многие женщины не хотят выходить замуж за своих мужей, а хотят быть материально обеспеченными. Например, наличие квартиры обеспечивает определенную стабильность для себя и детей после развода.

В настоящее время матери претендуют на получение алиментов.

О равных правах родителей, но по факту у матери их больше

Даже если они никогда не сталкивались с ситуацией развода и отец хочет воспитывать своих детей, они не знают, что отсудить своих детей у бывшей жены не так просто и практически невозможно. И не секрет, что в решении таких деликатных вопросов судьи встают на сторону матери, особенно если у них есть общие дети в возрасте до пяти лет. Однако суды не имеют права не разрешать добропорядочным отцам участвовать в жизни своих детей.

Это касается не только материальной поддержки, но и воспитания.

Если ситуация в браке напряженная и отец хочет отделиться от бывшей жены и усердно воспитывать своих детей, он должен быть готов как к положительному, так и к отрицательному (в большинстве случаев) решению судьи. Поэтому от вашей позиции зависит, сколько лет вашим детям, и если им меньше пяти лет, то у вас мало шансов на победу, но вы все равно есть.

Поэтому, если вы отец и хотите вернуть своих детей от бывшего мужа, вам нужно знать, что при принятии решения суд будет учитывать следующее.

1. Ваше финансовое благополучие (доход и условия жизни).
2. Ваше психическое и физическое здоровье.
3. Ваше текущее семейное положение.
4. Ваш рабочий график и обучение.
5. И, конечно, вам нужно знать возраст детей, на которых вы хотите претендовать.

Что нужно сделать, чтобы ребенок жил у вас?

Это не то, что должен делать отец, чтобы его душа закипела. Необходима определенная тактика. Кстати, прежде всего, лучше всего найти хорошего адвоката, который займется вашим делом и поможет доказать, что ваш экс-супруг нарушает закон, воспитывая общего ребенка.

Прежде чем вступить в этот поистине неравный бой, посоветуйтесь с родными и близкими, взвесьте все за и против. А если вы не можете выиграть столь сложное дело в суде, потому что на кону стоят ваши отношения с детьми, не причиняйте вреда бывшему мужу и будьте благоразумны, а не ссорьтесь. Лучше использовать свои сильные стороны, чтобы взрастить и сохранить их.

—>

Верховный суд разъяснил правила споров о детях между родителями

Из всех разногласий, с которыми сталкиваются граждане при разводе, самым сложным во всех отношениях является распределение детей. Официально говоря — кто из родителей решает, какие дети будут жить после развода.

weerapatkiatdumrong / istock

По словам юристов, профессионально занимающихся бракоразводными процессами, нет уверенности, что родители смогут договориться о таких разногласиях самостоятельно. Такое может случиться с близкими людьми, когда ничего плохого сказать или сделать нельзя.

Однако чаще всего это четко прослеживается в судебной практике. Решение о месте жительства ребенка после развода не всегда связано с искренней заботой родителей о его судьбе. Часто оно связано с желанием ребенка быть только с одним из родителей, болезненным возвращением к неудавшейся общей жизни.

В нашем случае родители ребенка также решали в суде, с кем должен жить ребенок. Ситуация была самая обычная — оба родителя были положительными. Однако местный суд не согласился с тем, у кого из них больше шансов воспитать нормального ребенка.

Местный суд решил, что правильнее оставить ребенка с матерью, несмотря на то что ее условия жизни хуже, чем у отца. Однако Год 2 отменил это решение в пользу своей бывшей жены.

В нашем случае все началось с того, что гражданин обратился в суд с иском от своей жены, с которой он разошелся, но официально не развелся. Женщина требовала, чтобы место жительства детей было определено с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним.

В результате сложилась следующая картина — ребенок переходил из рук в руки. То есть, прожив сначала с матерью, а затем с отцом, мать попросила суд отдать сына ей. Ситуация была странной, но странной она была в силу того, что оба родителя характеризовались положительно.

На первом этапе суд оставил ребенка на попечении матери и сократил время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздничным дням. Вынося решение в пользу заявителя, суд напомнил одному из представителей власти о Декларации прав ребенка. Она заявила, что

Отец не согласился с решением. Решение по апелляции уже принято — ребенок будет жить с отцом. Судья второй степени ссылался на то, что условия жизни отца лучше.

Мать ребенка не работает и живет за счет еды, пособий и помощи родительских родственников старшему ребенку. При этом ее жилищные условия ухудшаются.

Все это наталкивает на мысль об отсутствии реальной возможности воспитания ребенка, мать которого уже привязана к отцу.

По мнению Верховного суда, такие споры должны основываться на интересах ребенка и «обстоятельствах, характеризующих ситуацию по месту жительства каждого из родителей». Однако для того, чтобы определить, какова эта обстановка, необходимы доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», говорится в постановлении суда. Суд должен ссылаться на нормативные акты и доказательства.

Верховный суд указал, что их как раз недостаточно.

Благоприятное материальное положение родителей не является основанием для принятия решения в их пользу.

Верховный суд напомнил о статье 78 Семейного кодекса. Она предусматривает, что при рассмотрении судом спора, связанного с воспитанием ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, независимо от того, кто предъявил иск в защиту ребенка. Орган опеки должен провести расследование в отношении жизненной ситуации ребенка и лица, которое желает заботиться о нем.

Акт расследования и основанные на нем выводы по существу спора передаются в суд. СЕ напоминает, что «заключения надзорного и управляющего органа должны быть подписаны уполномоченным должностным лицом надзорного органа или органа местного самоуправления». Однако в данном случае такого заключения не было.

Кроме того, согласно отчету Верховного суда, суд не назначил экспертизу, о которой просил отец ребенка. Отсутствие распоряжения суда о назначении экспертизы считается серьезным нарушением процессуального кодекса. Поэтому Верховный суд постановил возобновить рассмотрение дела.

Как отсудить ребенка у матери: свидетели подтверждают неправильное воспитание и алкогольное распитие матери

Учитывая плохое поведение матери и ненадлежащее воспитание ребенка, а также наличие свидетелей, подтверждающих, что мать часто выпивает, может ли мать подать иск о сожительстве с отцом?

/Бронислав, Москва.2022-02-21Категория: семейное право17 1

Ответы юристов (1)

• Василий Рихачев

Василий Рихачев, адвокат, МоскваНа сайте: 1770 днейОтветов: 7923 Рейтинг: 9. 64

Изъятие ребенка у матери без серьезных на то оснований и без участия в решении соответствующего суда запрещено законодательством Российской Федерации. Это связано с тем, что ребенок признается официальным членом семьи и имеет право на общение с каждым из своих родителями. Если вы считаете, что мать не воспитывает ребенка должным образом, а злоупотребление алкоголем наносит вред его здоровью и благополучию, вы можете обратиться в соответствующие органы и доказать свое право на достижение соглашения, отвечающего интересам ребенка.

Если суд на основании необходимых доказательств примет решение в вашу пользу, ребенок может быть передан на ваше попечение и жить с вами.

#26764 2022-12-08 16:51:18Василий Рихачев, адвокат, МоскваНа сайте: 1770 днейОтветов: 7923 Рейтинг: 9. 64

1. Заявление об установлении опеки над ребенком.
2. Копии документов, подтверждающих родство между отцом и ребенком.
3. Документы, подтверждающие случаи ненадлежащего воспитания ребенка матерью и ее алкоголизм. В качестве доказательств могут быть использованы письменные показания, видеозаписи, фотографии и другие документы.
4. Свидетельства и контактная информация, подтверждающие факты ненадлежащего воспитания ребенка матерью и ее алкоголизма.
5. Другие документы, которые могут подтвердить способность отца обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.

Для получения более точной информации о документах, необходимых для решения данного вопроса, рекомендуем обратиться к юристу, специализирующемуся на российском семейном праве.

#243453 2022-12-08 16:51:18Василий Рихачев, адвокат, МоскваНа сайте: 1770 днейОтветов: 7923 Рейтинг: 9. 64

Статья применена для решения этой проблемы:

• Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации «Принципы определения места жительства ребенка»,
• Статья 63 Семейного кодекса РФ «Обязанность по воспитанию детей и право детей на общение» —
• Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации «Окружение детей заботой и защитой» — {пробел}
• Статья 68 Семейного кодекса Российской Федерации «Порядок ограничения родительских прав, в том числе ограничение места жительства, общения родителей с детьми»,
• Статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации «Приостановление участия в воспитании ребенка»,
• Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязанность родителей по содержанию детей», {пробел}

#462049 2022-12-08 16:51:18Бесплатно за работу поТелефонная линия.Бесплатная консультация! Телефон!

Москва, Миссури, Россия.

Поговорите с юристом онлайн!

Отсудить ребенка у матери